Kto dzwonił do Polaków we wrześniu 2026. Raport miesięczny
Wrzesień był w serwisie miesiącem wyraźnego wzrostu: odwiedzający oddawali więcej głosów, częściej dopisywali opisy, a baza powiększyła się o znacznie większą grupę nowych numerów niż miesiąc wcześniej. W ocenach zdecydowanie przeważały sygnały ostrzegawcze, z lekką przewagą połączeń nękających.
Skala miesiąca
Aktywność odwiedzających rosła na każdym polu. Liczba głosów i opisów wyraźnie poszła w górę względem poprzedniego miesiąca, co oznacza, że więcej osób nie tylko sprawdzało numery, ale też dzieliło się własnym doświadczeniem. Najmocniej przyrastała jednak sama baza numerów, do której trafiło znacznie więcej nowych pozycji niż miesiąc wcześniej.
- 4 595
- ocen od odwiedzających
- 1 230
- opisów połączeń
1 Przyrost samego zbioru, nie skala dzwonienia. Dopóki baza się rozbudowuje, prawie każdy sprawdzony numer jest dla niej nowy, więc ta wartość mówi o zasięgu serwisu, a nie o liczbie nowych numerów w obiegu.
Ciekawostki miesiąca
Obserwacje, które nie mieszczą się w żadnej tabeli. Każdy kafel niesie liczby źródłowe, więc da się go sprawdzić w pozostałych sekcjach raportu.
- 7,1xróżnica między dniem z największą i najmniejszą liczbą zgłoszeń
W środy odwiedzający wystawiali średnio 193 oceny dziennie, w niedziele 27. Zgłoszenia idą za kalendarzem pracy: szczyt w dni robocze, zapaść w weekend.
- 13:00godzina, w której wpływa najwięcej ocen
Najwięcej ocen odwiedzający wystawiali między 13:00 a 14:00. Między 03:00 a 06:00 przez cały miesiąc zapisaliśmy 25 głosów.
- 75,0%numerów z ocenami tylko z jednego dnia
Spośród 2 141 numerów ocenionych w tym miesiącu 1 605 zebrało wszystkie oceny tego samego dnia. Tak wygląda numer zużyty w jednej kampanii i porzucony.
- 51,6%ocen „niebezpieczny” przy numerach stacjonarnych
Numer stacjonarny kończył z werdyktem „niebezpieczny” w 51,6% ocen, komórkowy w 38,0%. Kierunkowy z własnego miasta nie jest więc sygnałem bezpieczeństwa.
- 2,5ocen na jeden numer u małych dostawców
Numery z zakresów małych i wirtualnych dostawców zbierały średnio 2,5 oceny na numer, numery wielkiej czwórki 2,2. Zgłoszenia skupiają się na wąskiej puli numerów.
- 452ocen z jednego bloku numeracji
Pod maską +48 450 13X XXX pracowało 100 numerów z sąsiadujących zakresów. 57,7% ich ocen to werdykt „nękający”. Najczęstsze zgłoszenie: telemarketing.
- 53 kontra 100numery w dwóch największych blokach miesiąca
+48 450 13X XXX rozłożył zgłoszenia na 100 numerów i zbierał głównie werdykt „nękający”. +48 12 229 XX XX obszedł się 53 numery, ale z werdyktem „niebezpieczny”. Masa kontra siła rażenia.
- 197zgłoszeń o połączeniach, w których nic nie powiedziano
Głuche telefony zgłoszono 105 razy, uporczywie powtarzane połączenia 92. Cisza w słuchawce zwykle znaczy, że numer sprawdza, czy ktoś odbiera, a nie że ktoś się pomylił.
- 10,2%wszystkich ocen na dziesięciu numerach
Dziesięć najczęściej ocenianych numerów zebrało 10,2% zgłoszeń, a pierwsza setka 33,2%. Reszta rozkłada się na 2 041 numerów.
- 0,9%wszystkich zgłoszeń między 02:00 a 06:00
Na cztery godziny nocne przypadło 40 głosów, na cztery godziny przedpołudnia 1 497. Nawet oszustwo pracuje w godzinach, w których ktokolwiek odbiera telefon.
- 31,8%zgłoszeń ze stacjonarnych to jedna strefa
Na strefę 22 (Warszawa) przypadło 483 z 1 518 głosów dotyczących numerów stacjonarnych. Zgłoszono w niej 319 numerów.
- 63znaków w przeciętnym opisie połączenia
Odwiedzający zostawili 1 230 opisów przy 877 numerów. Ostrzeżenie mieści się zwykle w jednym zdaniu, bo pisze je ktoś, kto właśnie odłożył słuchawkę.
Rytm miesiąca i doby
Zgłoszenia nie rozkładają się równo. Widać w nich tydzień pracy i godziny, w których ludzie odbierają telefony, bo numer ocenia się zaraz po połączeniu, a nie następnego dnia.
soboty i niedzieleskala do 270 ocen dziennie
Godziny w czasie warszawskim. Ciemniejsze słupki to pasmo od 08:00 do 18:00.
Najczęściej sprawdzane numery
| # | Numer | Oceny w miesiącu | Razem |
|---|---|---|---|
| 1 | +48 663 420 101 | 134 | |
| 2 | +48 695 440 108 | 50 | |
| 3 | +48 726 448 319 | 56 | |
| 4 | +48 605 420 169 | 32 | |
| 5 | +48 534 170 440 | 45 | |
| 6 | +48 693 440 116 | 37 | |
| 7 | +48 579 779 760 | 20 | |
| 8 | +48 450 139 694 | 19 | |
| 9 | +48 739 945 900 | 16 | |
| 10 | +48 41 271 70 67 | 20 |
Zgłoszenia skupiają się na wąskiej czołówce. Poniżej podział wszystkich ocen miesiąca między dziesięć najczęściej ocenianych numerów, kolejne dziewięćdziesiąt i cały ogon.
Jak odwiedzający oceniali połączenia
Oceny układały się jednoznacznie: niemal cały obraz tworzyły werdykty nękający i niebezpieczny, przy czym nękający minimalnie wyprzedził niebezpieczny. Oceny bezpieczny, neutralny i przydatny pojawiały się rzadko. Wśród zjawisk prowadziły telefony od osób podszywających się pod bank, a za nimi głuche połączenia, telemarketing i uporczywie powtarzane próby kontaktu. Rosły też zgłoszenia prób wyłudzenia danych i haseł oraz fałszywych inwestycji, a na liście pojawiły się wyłudzenia kodu BLIK i oszustwa metodą na wnuczka lub członka rodziny.
Rozkład werdyktów
- niebezpieczny42,5%
- nękający43,8%
- neutralny4,7%
- przydatny2,2%
- bezpieczny6,8%
Podstawa: 4 595 głosów wystawionych w miesiącu.
Zgłaszane zjawiska
- Udaje bank170+22 m/m
- Głuche telefony105+30 m/m
- Telemarketing104+25 m/m
- Powtarzające się połączenia92+33 m/m
- Wyłudza dane / hasło78+34 m/m
- Fałszywa inwestycja49+17 m/m
- Wyłudza kod BLIK43bez porównania
- Oszustwo „na wnuczka/rodzinę”32bez porównania
Komórka czy stacjonarny
Ten sam rozkład ocen policzony osobno dla numerów komórkowych i stacjonarnych. Typ linii bierzemy z rejestru przydziałów, a nie z pierwszej cyfry numeru: kierunkowe 41, 42, 48, 71 i 81 zaczynają się cyfrą, którą prosta reguła bierze za komórkową.
Numery komórkowe
1 417 numerów3 073 głosy w miesiącu
Numery stacjonarne
720 numerów1 518 głosów w miesiącu
Z jakich stref dzwoniły numery stacjonarne
Strefy numeracyjne, z których przychodziły zgłoszenia na numery stacjonarne. Czerwona część paska to zgłoszenia z werdyktem „niebezpieczny”, bo sama liczba zgłoszeń pokazuje tylko, gdzie jest ruch.
- 22 Warszawa48360%
- 12 Kraków16966%
- 29 Ostrołęka6040%
- 14 Tarnów5068%
- 41 Kielce4869%
- 91 Szczecin4630%
- 71 Wrocław4330%
- 34 Częstochowa4065%
wszystkie zgłoszenia strefy w tym z werdyktem „niebezpieczny”
Do kogo należą zgłaszane zakresy
Numery pogrupowane według tego, do kogo należy zakres w rejestrze przydziałów. Nie podajemy nazw spółek: przydzielenie zakresu nie czyni operatora sprawcą, a przenoszalność numerów sprawia, że abonent bywa u kogo innego niż widnieje w przydziale. Kategoria niesie całą obserwację.
| Kategoria operatora | Zgłoszenia | Numery | Zgłoszeń na numer | „Niebezpieczny” |
|---|---|---|---|---|
| Wielka czwórka sieci komórkowychnajwiększe sieci komórkowe działające w Polsce | 2 86462% głosów | 1 322numery | 2,2 | 38% |
| Krajowi operatorzy stacjonarnioperatorzy sieci stacjonarnej o zasięgu ogólnopolskim | 48210% głosów | 322numery | 1,5 | 52% |
| Mali i wirtualni dostawcyoperatorzy niszowi, w tym dostawcy telefonii internetowej | 1 24727% głosów | 495numerów | 2,5 | 49% |
Anatomia kampanii
Numery sąsiadujące w tym samym zakresie, zgłaszane w tym samym czasie. Pokazujemy maskę zakresu, a nie pojedyncze numery: zjawiskiem jest tu rotacja w bloku, a nie konkretny abonent. Rozkład dzienny odróżnia kampanię, która pracuje falami, od numeru, który po prostu dużo dzwoni.
100 numerów z jednego zakresu, łącznie 452 głosy, najczęściej zgłaszane jako „telemarketing”.
soboty i niedzielezgłoszenia dzień po dniu, przez cały miesiąc
- +48 12 229 XX XX53 numery, 70 głosów, przeważa werdykt niebezpieczny
- +48 22 152 XX XX46 numerów, 58 głosów, przeważa werdykt niebezpieczny
Nowe numery, które od razu zebrały zgłoszenia
Wśród numerów, które trafiły do bazy w tym miesiącu, tylko nieliczne doczekały się zgłoszeń od odwiedzających. Większość nowych pozycji pozostaje więc bez opinii i trudno na ich podstawie wyciągać wnioski. Brak zgłoszeń nie oznacza jednak, że numer jest bezpieczny, a jedynie, że nikt jeszcze nie opisał swojego doświadczenia z nim.
Wnioski
Dla osoby odbierającej połączenie z nieznanego numeru płynie z tego prosty wniosek: rozmówca powołujący się na bank albo proszący o dane, hasło lub kod BLIK powinien budzić czujność. Takie rozmowy najlepiej przerwać i samodzielnie oddzwonić na numer znany z oficjalnych źródeł. Przy głuchych lub natarczywie powtarzanych połączeniach pomaga sprawdzenie numeru w serwisie i dodanie własnej oceny, która ostrzeże kolejne osoby.
Dane do pobrania i cytowania
Liczby z tego wydania są zamrożone i nie zmienią się po publikacji, więc odesłanie do tego adresu pozostaje aktualne także za rok.
Jak nas zacytować
SprawdzamNumer, „Kto dzwonił do Polaków we wrześniu 2026. Raport miesięczny”, 8 listopada 2026, https://www.sprawdzamnumer.pl/raporty/wrzesien-2026
Dane udostępniamy na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0. Wystarczy podać nazwę serwisu i odesłać do adresu wydania.
Metodyka
Okres raportu to miesiąc kalendarzowy liczony w czasie warszawskim. Każdą ocenę, każdy opis i każdy nowy numer przypisujemy do doby według tej samej strefy, więc granice miesiąca są ostre i dwa sąsiednie wydania nie zachodzą na siebie.
Kolejność w zestawieniu najczęściej sprawdzanych numerów wynika z zainteresowania odwiedzających w danym miesiącu. Samych liczb odsłon nie publikujemy, bo są pomiarem ruchu serwisu, a nie opisem zjawiska; raport podaje wyłącznie liczby ocen i opisów zostawionych przez ludzi.
Oceny liczymy z głosów odwiedzających, z pominięciem tych oznaczonych przez nas jako nadużycie. Opisy połączeń liczymy wyłącznie z wpisów dodanych przez odwiedzających, komentarze silnika aktywności nie wchodzą do żadnej liczby w raporcie.
Liczba numerów dodanych do bazy opisuje przyrost samego zbioru, a nie skalę dzwonienia. W miesiącach, w których baza dopiero się buduje, prawie każdy sprawdzony numer jest dla niej nowy, więc ta wartość mówi o zasięgu serwisu, nie o liczbie nowych numerów w obiegu.
Zjawisko trafia do zestawienia dopiero po przekroczeniu progu zgłoszeń w danym miesiącu, a zmianę względem poprzedniego miesiąca pokazujemy tylko wtedy, gdy oba miesiące próg przekroczyły. Przy mniejszej próbce różnica mieści się w granicach przypadku i podawanie jej jako trendu byłoby nadużyciem.
Godziny i dni podajemy w czasie warszawskim, liczone z momentu wystawienia oceny. Rozkłady dzienny i dobowy opisują więc chwilę, w której ktoś ocenił połączenie, a nie chwilę samego połączenia ani ruch na stronie.
Typ linii oraz kategorię operatora ustalamy z faktycznego przydziału numeru w rejestrze Urzędu Komunikacji Elektronicznej, a nie z trzycyfrowego prefiksu. Etykieta pozostaje orientacyjna, bo numer można przenieść między operatorami.
Blok numeracyjny to numery dzielące pięć pierwszych cyfr numeru krajowego. Trafia do zestawienia dopiero wtedy, gdy zgłoszono co najmniej cztery różne numery z bloku i łącznie co najmniej dwadzieścia ocen. Publikujemy maskę zakresu, nie pojedyncze numery.